Empfohlene Objektive für Nikon-Spiegelreflexkameras

Günstige Objektive, um den Sprung vom Kit-Objektiv (18-55mm) zu schaffen und neue fotografische Erfahrungen auszuprobieren.

Einführung in die Nikon F-Montierung

Im Falle von Nikon müssen wir berücksichtigen, dass einige Kameras über einen internen Fokussierungsmotor verfügen (das Objektiv benötigt also keinen Fokussierungsmotor), andere Modelle jedoch nicht (sie benötigen Objektive mit AF-Motor). Aus diesem Grund müssen wir darauf achten, welches Kameramodell wir haben und dementsprechend den Objektiv – Typ wählen:

  • Nikon AF-Objektive: kein interner Motor. Die Kamera benötigt einen Fokussiermotor im Körper
  • Nikon AF-S-Objektive: mit internem Fokussiermotor. Die neuesten Nikon-Objektive sind in der Regel AF-S
  • Nikon AF-P-Objektive: mit internem Schrittmotor-Fokus (EYE: nicht mit allen Nikon-Spiegelreflexmodellen kompatibel, siehe unten, um sicherzustellen, dass sie mit Ihrer Kamera kompatibel sind)

Ein AF-Objektiv kann an einer Nikon-Kamera ohne Fokussiermotor am Gehäuse verwendet werden, aber die Scharfstellung muss in diesem Fall manuell erfolgen. Für einen Anfänger/Hobbyanwender kann es vor allem am Anfang ein wenig kompliziert sein. Es wird empfohlen, ein AF-S-Objektiv zu kaufen. Weiterhin haben Sie immer die Möglichkeit, auf Wunsch die Autofokus-Option zur manuellen Scharfstellung zu deaktivieren.

AF-P-Objektive sind den AF-S-Objektiven insofern ähnlich, als dass sie eine Fokussiermaschine enthalten. Dieses Fokussystem (Schrittmotor) ist viel leiser, sanfter und im Allgemeinen etwas schneller und genauer als das traditionelle System (Silent Wave). Als Negativpunkt ist anzumerken, dass AF-P-Objektive normalerweise keine physischen Tasten zum Umschalten in den manuellen Fokusmodus (AF/MF) und zum Aktivieren/Deaktivieren des optischen Stabilisators (VR) enthalten. Diese Optionen befinden sich jetzt im Kameramenü. Die Kamera benötigt eine aktualisierte Firmware, die bereits ab der D3300 und D5500 enthalten ist.

Eingangs-/Intermediärbereich-Kameras ohne interne Fokussiermaschine, benötigen AF-S- oder AF-P-Objektive (siehe unten unter Kompatibilität mit AF-P-Objektiven): Nikon D5300, D5500, D5600…, D3300, D3400…

Eingangs-/Intermediate Range-Kameras, die mit AF-P-Objektiven kompatibel sind: D3300, D5500, D7500 oder neuere Modelle dieser Serien. Die D5200 und D5300 funktionieren, nachdem die Firmware der Kamera auf die neueste Version aktualisiert wurde. Das D5500 wird in der Regel bereits mit der Firmware-Aktualisierung geliefert, wenn nicht, funktioniert es nach der Aktualisierung auf die neueste Version einwandfrei. Auch im D7100 und D7200 mit der neuesten Firmware-Aktualisierung

Mid-Range-Kameras mit Innenfokussierung: D7000, D7100, D7200…

Die Empfehlungen in diesem Artikel beziehen sich hauptsächlich auf DX-Kameras (mit APS-C-Sensor), die den meisten Amateur- und fortgeschrittenen Benutzern zur Verfügung stehen. Objektive für APS-C-Kameras sind im Allgemeinen kleiner und leichter und auch billiger als ihre Äquivalente für FX-Kameras (Vollbildkameras). Wenn das Objektiv sehr gefragt ist, wird nur die FX-Version hergestellt, die mit allen Kameras kompatibel ist.

Wir wiederholen die in anderen Artikeln besprochene Idee: bei gleichem Objektiv (gleicher Brennpunkt usw.) haben Benutzer von “full frame” -Kameras (FX) eine etwas andere Erfahrung / Sicht als Benutzer von APS-C-Kameras (DX). Der Sensor-Clipping-Faktor beeinflusst die äquivalente Brennweite und Schärfentiefe. Die optischen Eigenschaften des Objektivs sind unabhängig von der Kamera oder dem Sensor.

Empfohlene feste Objektive für Nikon

Welches wäre das erste Objektiv, das ich für meine Nikon-Kamera kaufen sollte?

Wie bei allen Systemen bieten in der Regel Objektive mit fester Brennweite (Prime) tendenziell eine bessere optische Qualität (mehr Blende, mehr Schärfe), während Zoom-Objektive (variable Brennweite) mehr Flexibilität beim Arbeiten bieten.

Jeder hat eine Lieblingsbrennweite, mit der er sich beim Fotografieren oder Videodrehen am wohlsten fühlt. Oft geschieht dies unterbewusst. Wenn Sie zum Beispiel mit einem Kit-Objektiv fotografiert haben, versuchen Sie eine Auswahl der gefallenden Bilder zu treffen. Dabei konzentrieren Sie sich besonders auf den Bildausschnitt. Sehen Sie sich im Anschluss die verwendeten Brennpunkte aus jedem Bild an und erstellen Sie eine Art Histogramm oder Statistik mit den Brennpunkten, die Sie normalerweise häufiger verwenden.

Wenn Sie irgendwelche Brennpunkte sehen, die sich oft wiederholen, wäre das ein deutliches Zeichen für die Anschaffung eines festen Objektiv mit dem Brennpunkt, der öfter von ihnen verwendet wird.

Wenn Sie mit dem vollen Brennweitenbereich Ihres Kit-Objektivs arbeiten, wäre Ihr nächster Schritt wahrscheinlich die Anschaffung eines Zoom-Objektivs mit höherer optischer Qualität (schärfer und mit größerer maximaler Blende). Auf jeden Fall empfehle ich, in ein festes Objektiv zu investieren, denn die Erfahrung ist anders, sowohl bei der Aufnahme als auch bei den erzielten Ergebnissen.

Nikon 50mm f/1.8 G AF-S FX

Es ist vielleicht das empfehlenswerteste Objektiv beim Übergang vom Kit-Objektiv zu einem höheren. Die Nikon Mid-Range-Kameras (APS-C-Sensor) wäre als Erstkauf mit 35mm f/1,8, ebenfalls eine Option. Sie können es etwas weiter unten sehen.

Für das 50 mm beträgt die äquivalente Brennweite in einer APS-C-Kamera 75 mm. Sie ist mit allen Nikon Einstiegs- und Mittelklasse-Kameras (D3000, D5000 und D7000 Serie) kompatibel.

Für die D7000 (D7100, D7200…) könnten wir das äquivalente AF-Objektiv (ohne Fokussiermotor) kaufen, das etwas günstiger ist, obwohl ich nicht weiß, ob es sich lohnen würde.

Es ist ein perfektes Objektiv für Porträts. Es ist sehr hell und ermöglicht eine sehr schöne Hintergrundunschärfe (bokeh). Es ist auch für Straßenfotografie geeignet. Wenn Sie zum ersten Mal ein lichtstarkes Objektiv (im Vergleich zum Kit-Objektiv) verwenden, überrascht es am meisten, dass Sie damit auch bei schwachem Umgebungslicht ohne Blitz fotografieren können.

Das G im Namen bezieht sich auf die Tatsache, dass diese Objektive keinen manuellen Blendeneinstellring haben. Die Blende wird von der Kamera selbst eingestellt.

Nikon 35mm f/1.8 G AF-S DX

Dieses APS-C-Kameraobjektiv hat ein Brennweitenäquivalent von etwa 50 mm, was der Brennweite entspricht, die in der Fotografie als “normal” gilt und dem menschlichen Blickwinkel sehr ähnlich ist.

Woher weiß ich, ob ich mehr an 35mm oder 50mm interessiert bin? Probieren Sie Ihr Kit-Objektiv bei etwa diesen Brennweiten an denselben Szenen aus, um zu sehen, welche Art von Fotografie/Ausschnitt Ihnen am besten gefällt.

35mm ist mehr Off-Road, mehr Straßenfotografie. Das 50mm ist vielleicht eher für Porträts geeignet. Aber im Grunde ist es eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Nikon 85mm f/1.8 G AF-S FX

Wenn Sie viel porträtieren wollen, ist dies Ihr Objektiv.

Die äquivalente Brennweite der APS-C-Kamera in Bezug auf den Bildwinkel würde etwa 128 mm betragen. Dies müssen Sie berücksichtigen, wenn Sie es in sehr geschlossenen Räumen verwenden wollen, je nachdem, welchen Ausschnitt Sie erreichen wollen.

In Bezug auf die Schärfe ist es ausgezeichnet und mit dieser maximalen Blende kann man schöne Hintergrundunschärfen erhalten.

Es handelt sich um ein Objektiv ohne optischen Stabilisator.

Objektive zum Ersetzen oder Ergänzen des Kit - Objektivs

Die Idee ist, den Schärfebereich in Richtung des Teleobjektivs zu ergänzen, um Veranstaltungen zu fotografieren (ein Kinderspiel, ein Konzert…) oder um ein Porträt zu machen.

Andererseits sind Sie vielleicht auch daran interessiert, die Reichweite des Kit-Objektivs zu verbessern: Es deckt die 18-55mm ab, aber mit besserer optischer Qualität: mehr Schärfe oder mehr Blende.

Hier sind einige Empfehlungen:

Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR (versión I y II)

Unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis und eine perfekte Ergänzung zum 18-55mm im mittleren Telebereich.

Mechanisch ist es sehr einfach: Gehäuse und Kunststoffbajonett. Aus diesem Grund ist sie sehr leicht, unter 300g. Sie ist auch vergleichsweise klein, wenn man die Brennweite betrachtet, die sie abdeckt.

Der Autofokus ist nicht sehr schnell, aber er arbeitet dennoch sehr gut. Es handelt sich um ein Objektiv, das Sportveranstaltungen, Konzerte usw. perfekt abdecken kann. Mit den heutigen Kameras können Sie den ISO-Wert erhöhen, um diese 2 oder 3 Stufen der Verschlusszeit zu erreichen.

Wenn Sie ein mittleres (erschwingliches) Teleobjektiv mit schnellerem Fokus benötigen, können Sie einen Blick auf das Nikon AF-P 70-300mm VR werfen. Beachten Sie, dass Sie überprüfen müssen, ob Ihre Kamera mit diesen AF-P-Objektiven kompatibel ist.

Um auf das Nikon AF-S 55-200mm zurückzukommen: Optisch ist es ein sehr scharfes Objektiv. Wenn die Szene es Ihnen erlaubt, mit etwas geschlossener Blende zu fotografieren, hat sie bei f/8 ihre maximale Schärfe.

Version II enthält einige kleine Verbesserungen im optischen Stabilisator. Sie ist etwas leichter und hat einige andere kleinere Änderungen. Bei ähnlichen Preisen wählen Sie die Version II, wenn es aber einen Preisunterschied gibt, erhalten Sie mit beiden Versionen eine ähnliche optische Leistung.

Absolut empfehlenswert.

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM (DX)

Dieses Sigma ist ein großartiges Objektiv für Nikon-Kameras. Es bietet mehr Flexibilität, da es ein Zoomobjektiv ist und die Blende f/1,8 über den gesamten Brennweitenbereich beeindruckend ist.

Es handelt sich um ein teureres Objektiv, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis ist sehr gut. Für diesen Preis ist es schwer, ein so helles Objektiv zu finden. Das ist, als hätte man einen mehr als anständigen Winkel und das 35mm f/1,8 in Einem. Erwähnenswert ist auch, dass es sich um ein viel größeres und schwereres Objektiv als das 50mm oder 35mm handelt, wie es oft bei Objektiven mit großer Blende der Fall ist.

Sie hat sehr gute Bewertungen in Bezug auf Qualität und Leistung. Es ist ein absolut empfehlenswertes Objektiv.

Allround-/Superzoom-Objektive

Diese Arten von Zoomobjektiven (variable Brennweite) haben als Hauptmerkmal einen großen Brennweitenbereich, der in der Regel von 16-18 mm bis zu Brennweiten über 100 mm reicht. Das heißt, von einem ziemlich offenen Winkel bis zu einem kurzen Teleobjektiv oder einem mittleren Teleobjektiv.

Der Hauptvorteil ist, dass sie sehr vielseitig sind. Zum Beispiel während einer Reise, wenn wir die Ausrüstung schonen wollen und alle möglichen Umstände abdecken wollen: von offenen Aufnahmen über Nahaufnahmen bis hin zu entfernten Objekten. Der andere positive Aspekt ist, dass wir keine Zeit mit dem fliegenden Objektivwechsel verschwenden, denn je nach den Umständen ist es manchmal schwierig, einen ruhigen Platz zum Objektivwechsel zu finden.

Der Hauptnachteil besteht darin, dass je größer der Brennweitenbereich ist, es umso komplizierter ist, eine bestimmte optische Qualität beizubehalten. Zum Beispiel sind es in der Regel keine superscharfen Linsen. Selbst entlang des Schärfebereichs kann es nennenswerte Unterschiede in der Schärfe geben. Es sind auch keine Objektive mit großer Blende, vor allem nicht im Fernsehteil.

Kurz gesagt, die Idee hinter diesen Objektivtypen ist, dass wir ein wenig optische Qualität (Schärfe, chromatische Aberrationen, geometrische Verzerrungen) für mehr Komfort und Benutzerfreundlichkeit opfern: geringe Gewicht, All-in-One-Ausrüstung und keine Notwendigkeit, die Objektive zu wechseln. Wenn wir von Opfern sprechen, dann meinen wir damit, dass wir ein wenig an Qualität einbüßen. Es fällt besonders dann auf, wenn wir es mit Festfokusobjektiven oder Objektiven mit sehr hoher Reichweite vergleichen. Das bedeutet nicht, dass wir schreckliche und verzerrte Bilder erhalten.

Einige empfohlene Linsen:

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD

Es ist ein Allround-Objektiv für Nikon DX-Kameras (APS-C-Sensor) mit einem äquivalenten Brennweitenbereich im Hinblick auf den Bildwinkel von 24-450 mm

Im Transportmodus misst es etwa 10 cm in der Länge und wiegt etwa 550 g.

Es handelt sich um ein Objektiv, das in Bezug auf die Schärfe über den gesamten Brennweitenbereich insgesamt recht gut abschneidet.

Im Telebereich von 100-150 mm ist die maximale Blende natürlich kein Wunder, aber das ist auch bei Teleobjektiven mittlerer Brennweite der Fall. Sie wird bei gutem Licht gut funktionieren. Wenn wir die Blende bei f/8 ein wenig schließen können, werden wir sehr gute Ergebnisse erzielen.

Der optische Stabilisator funktioniert recht gut und kann unser Leben retten, indem er freihändig schießt. Tamron stellt normalerweise sehr gute optische Stabilisatoren her.

Ein weiteres interessantes Merkmal ist, dass es sich um eine Linse handelt, die eine gute Abdichtung hat, um Staub oder Spritzer zu vermeiden.

Einer der Schwachpunkte der Linse ist, dass in bestimmten Situationen mit Front- oder Seitenbeleuchtung eine gewisse chromatische Aberration in Form von kleinen farbigen Halos an den Kanten der Objekte auftreten kann. Diese Effekte werden normalerweise von der Kamera selbst korrigiert, wenn wir im JPG-Format fotografieren, oder direkt von den Bearbeitungs-/Entwicklungsprogrammen, wenn wir mit RAW arbeiten.

Aufgrund seines Preis-Leistungs-Verhältnisses und des breiten Fokusbereichs, den es abdeckt, wäre es einer der empfohlenen Allrounder.

Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD

Eine weitere sehr gute Option für Nikon mit APS-C-Sensor. Es hätte einen äquivalenten Brennweitenbereich von 27-405 mm in Bezug auf den Bildwinkel.

In Bezug auf die 16-300 mm sind die 2 Millimeter des Winkelteils auffälliger als die 30 mm des Teleteils.

Im Alltag, auf Reisen oder in Situationen, in denen diese Objektive häufig verwendet werden, sind diese Brennweitenunterschiede in der Regel nicht signifikant. Der Blickwinkel von 18 mm entspricht einem ordentlichen Winkel und deckt die meisten Situationen von Gruppenfotos, Gebäuden usw. gut ab, die wir auf einer Reise, im Tourismus usw. vorfinden können.

Der optische Stabilisator funktioniert sehr gut, sowohl in der Fotografie als auch beim Video.

Bei 18 mm und maximaler Blende sieht man eine Vignettierung in den Ecken (dunklere Bereiche) sowie eine gewisse geometrische Verzerrung. Im unteren Teil des Brennweitenbereichs bis 75-100 mm verhält es sich jedoch in Bezug auf die Schärfe sehr gut und hat eine sehr gute optische Leistung.

In den längeren Brennweiten ab 200 mm ist es bereits etwas weicher, weniger scharf und mit mehr chromatischen Aberrationen (kleiner Farbrand an den Rändern mancher Objekte). Wie es bei dieser Art von Objektiven der Fall ist, ist die maximale Blende von 100-200mm bis zu f/6.3 ziemlich reduziert. Dies kann uns ein wenig einschränken, wenn die Lichtverhältnisse nicht gut sind.

Das Fokussystem ist nicht besonders lichtstark, aber für den normalen Gebrauch ausreichend (kein spezielles Objektiv für Sportfotografie usw.).

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6 DX G VR | Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 DX G VR

Diese beiden Linsen wären eine Alternative, wenn wir keinen so großen Brennweitenbereich benötigen. Bis vor relativ kurzer Zeit waren diese Brennweitenbereiche der Standard für Allround-/Superzoom-Objektive.

Das Nikon 18-140mm ist vielleicht dasjenige, das ich als erste Wahl empfehlen würde. Es ist etwas schärfer, besonders an den Rändern und hat diese zusätzliche Brennweite von bis zu 140 mm, was bei einer Kamera mit APS-C-Sensor etwa 210 mm entsprechen würde. Da beide die gleiche maximale Blendenöffnung haben, wird das 18-140mm beim 18-140mm etwas mehr im mittleren Brennweitenbereich eingesetzt (d.h. das 18-140mm hat um die 100mm mehr Blende als das 18-105mm).

Dabei handelt es sich um relativ kleine und leichte Objektive, die nicht viel größer sind als der 18-55mm-Bausatz. Sie wären der Ersatz für das 18-55mm, wenn man in Bezug auf die Brennweite etwas zu kurz kommt.

Bei Reisen decken sie 90% der Situationen ab, denen wir begegnen können. Es handelt sich um leichte Objektive (ca. 400 g bei 18-105 mm und ca. 490 g bei 18-140 mm), die nur ein wenig größer sind als die 18-55 mm.

Es hat ein gutes optisches Stabilisierungssystem.

Im Allgemeinen sind sie aufgrund ihres Preis-Leistungs-Verhältnisses eine sehr gute Option. Als erste Option empfehle ich das 18-140mm. Wenn Sie ein gutes Angebot für das 18-105mm finden, leistet eines dieser beiden Objektive innerhalb seiner Grenzen sehr gute Arbeit.

Porträt-Objektive

Es gibt viele Arten der Porträtfotografie, z.B. abhängig vom verwendeten Bildausschnitt, der Aufnahme oder von den Bedingungen des Ortes, an dem die Sitzung stattfindet. Werfen Sie einen Blick auf diesen Artikel, in dem wir erörtern, wie Sie das beste Porträtfotografieobjektiv für Ihren Stil oder Ihre Bedürfnisse auswählen können.

Für Porträtfotografie wird üblicherweise eine Brennweite im mittleren Telebereich verwendet: 75-135 mm.

Bei kurzen Brennweiten gibt es bei gleichem Bildausschnitt eine kleine Verzerrung in den Gesichtern. Außerdem ist es bei mittleren und langen Brennweiten einfacher, den Hintergrund aus dem Fokus zu bringen, um das Hauptthema der Szene stärker hervorzuheben.

Um diese unscharfen Hintergründe zu erreichen, ist es außerdem wichtig, dass die Linse eine große Öffnung hat. Je größer die maximale Blende ist, desto einfacher ist es, eine geringe Schärfentiefe zu erreichen.

Im Allgemeinen ist ein Festobjektiv in diesem Bereich um 100 mm aufgrund des Verhältnisses zwischen Schärfe, Blende und Preis in der Regel die beste Wahl.

Empfohlene Linsen:

Nikon 50mm f/1,8

Das 50 mm f/1,8 auf einer APS-C-Sensorkamera (Serien D3000 / D5000/ D7000) hat einen Betrachtungswinkel, der 75 mm entspricht. Mit diesem Objektiv können Sie eindrucksvolle Porträts erstellen. Und weil es FX ist, können Sie es immer noch verwenden, wenn Sie jemals zu einer Nikon mit Vollformatsensor wechseln. Weitere Informationen über das Nikon 50mm f/1.8

Nikon 35mm f/1,8

Obwohl wir eine äquivalente Brennweite von 52,5 mm haben, ist es ein so gutes und vielseitiges Objektiv, dass Sie sehr gute Porträts aufnehmen können. Weitere Informationen über Nikon 35mm f/1.8

Nikon 85mm f/1,8 FX

Es ist eine Porträtbestie. In einer APS-C-Kamera ist das eine sehr, sehr gute Kombination. Denken Sie daran, dass es sich um einen sehr speziellen Brennpunkt handelt, dass es für den täglichen Gebrauch lang sein kann und dass es als mittleres Teleobjektiv wahrscheinlich etwas kurz wäre. Aber für Porträts ein wahres Wunder. Weitere Informationen über das Nikon 85mm f/1.8

Objektive für Straßenfotografie

Es ist unmöglich, einen einzigen Objektivtyp für die Straßenfotografie zu empfehlen, da es ebenso viele Stile der Straßenfotografie wie Fotografen gibt.

In der Vergangenheit wurden “normale” Brennpunkte ausgiebig verwendet, zwischen 30 und 50 mm bei Vollbildkameras. Dieser Blickwinkel bietet eine Perspektive, die der menschlichen Sicht ähnelt. Das passt sehr gut zu dieser Art von dynamischer Fotografie, die uns eine Geschichte erzählt und uns Menschen, Personen und Orte in der Stadt näher bringt.

Es gibt Fotografen, die längere Brennweiten bevorzugen, um nicht in den Raum der Szene “einzudringen”. Eine der Prämissen der Straßenfotografie ist, dass die Motive natürlich aussehen sollten, dass sie nicht in Pose gesetzt werden oder sich überfallen oder gestört fühlen sollten.

Andere Fotografen ziehen es vor, mehr mit Menschen zu interagieren, näher heranzukommen und etwas kürzere Brennweiten zu verwenden.

Festfokus oder Zoomobjektiv? Vielleicht ermöglicht Ihnen ein festes Objektiv eine bessere Kohärenz Ihrer Fotos, d.h. eine homogenere Perspektive, die Ihnen hilft, eine Geschichte besser zu erzählen, z.B. wenn Sie eine Serie veröffentlichen oder eine Ausstellung mit einem bestimmten Thema, einer bestimmten Handlung usw. machen.

Feste Objektive sind zudem tendenziell leichter, unbemerkter (manche Menschen werden nervös, wenn sie ein auf sie gerichtetes Teleobjektiv sehen), haben in der Regel ein sehr schnelles Fokussystem und sind in der Regel heller. Andererseits verlieren wir an Flexibilität, wenn wir auf der Suche nach einem guten Bildausschnitt sind, ohne zu viel Aufmerksamkeit zu erregen, indem wir uns in der Szene bewegen.

Einige Empfehlungen:

Nikon 35mm f/1,8

Wir wiederholen uns oft, aber diese Linse kann Ihnen viel Freude bereiten. Wir würden uns in einem Brennpunkt befinden, der 52 mm bei APS-C-Kameras entspricht. Es gibt viel Spielraum, wenn Sie sich Ihrem Thema nähern wollen oder wenn Sie ein Bild mit einem breiteren Bildausschnitt aufnehmen möchten. Sehr scharf, klein, leicht, günstig… Weitere Informationen über das Nikon 35mm f/1.8

Nikon 50mm f/1,8

Ein Sichtwinkel, der 75 mm entspricht und es Ihnen ermöglicht, sehr gute Nahaufnahmen zu machen und ein wenig Abstand zu halten, wenn Sie die Leute, denen Sie auf der Straße begegnen, nicht “belästigen” wollen. Weitere Informationen über das Nikon 50mm f/1.8

Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM

Diese Option ist großartig, weil sie Ihnen bei der Bildeinstellung viel Freiheit lässt. Puristen mögen einen festen Fokus bevorzugen, aber dieses Objektiv bietet eine enorme Flexibilität. Sie werden viele Fotos erhalten, die Sie mit einem festen Fokus verpassen würden, nur weil Sie keine Zeit haben, sich zu bewegen, um einen guten Bildausschnitten zu erhalten. Da es sich um ein größeres und schwereres Objektiv handelt, müssen Sie entscheiden, ob es sich für diese Art der Fotografie lohnt oder nicht. Weitere Informationen über Sigma 18-35mm

Teleobjektive für Sport und Natur (Wildtiere, Vögel...)

In diesem Artikel finden Sie weitere Informationen über empfohlene Objektive für den Einstieg in die Vogelfotografie, die Ihnen als Referenz dienen können.

Einige Objektive für den Anfang:

Nikon AF-P 70-300mm VR

Dieses Objektiv für Volgelfotografie ist die neue Version des Nikon AF-S 70-300mm. Das neue Schrittmotor-Fokussystem (AF-P) ermöglicht einen wesentlich schnelleren und reibungsloseren Autofokus.

Beachten Sie, dass dieses AF-P-System nur mit den neuesten Nikon-Spiegelreflexkameras kompatibel ist: D3300, D5500, D7500 und höher (funktioniert mit D5200, D5300, D7100, D7200 mit den neuesten Firmware-Versionen).

Version mit optischem Stabilisator (VR):

Version ohne optischen Stabilisator:

Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC

Eine weitere Option für Teleobjektive ist dieses Tamron 70-300mm (105-450mm Äquivalent in APS-C). Ein Objektiv mit einem sehr guten Stabilisierungssystem (VC – vibration control)

Es handelt sich um ein Objektiv mit einer sehr guten optischen Qualität, das über den gesamten Zoombereich eine große Klarheit bietet.

Objektive für Landschaft, Architektur, Innenarchitektur...

Für diese Art der Fotografie werden üblicherweise Winkel- und Weitwinkelobjektive verwendet. Die Idee ist, einen weiten Blickwinkel zu haben, um eine komplette Szene einzufangen, zum Beispiel das Innere eines Raumes im Falle der Innenarchitektur oder einen Teil eines Gebäudes im Falle der Architekturfotografie.

Kameras mit einem Vollformat-Sensor nutzen diese Objektive am besten aus, da sie den vollen Bildwinkel nutzen können. Bei Kameras mit APS-C-Sensor ist der effektive Sichtwinkel kleiner. In diesem Fall spielt der Crop-Faktor gegen die APS-C-Kameras, so dass wir für das gleiche Bild zu kürzeren Brennweiten übergehen müssen.

Ein Bildwinkel, der der Brennweite von 24 mm entspricht, kann als guter Ausgangspunkt für die Architekturfotografie angesehen werden.

Empfehlungen:

Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6 G VR

Ein relativ neues Objektiv im Nikon-Katalog, das sich hauptsächlich an den Amateuranwender richtete, da er praktisch keinen zugänglichen Weitwinkel hat.

Es ist für APS-C (DX)-Kameras ausgelegt und seine äquivalente Brennweite in Bezug auf den Bildwinkel würde bei diesen Kameras 15-30 mm betragen.

Es ist ein ziemlich ausgewogenes Objektiv mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Schärfe ist sehr gut und beeindruckend. Das Fokussiersystem ist, wie bei allen AF-Ps, schnell und leichtgängig und bei diesen kurzen Brennweiten ist der Fokus bei allen Modellen normalerweise sehr schnell.

Bitte beachten Sie die Frage der Kompatibilität von AF-P-Objektiven. Wenn Sie eine neuere Nikon-Kamera besitzen, wird diese perfekt funktionieren.

Die Schwachstellen lägen in der Konstruktion, im Wesentlichen aus Kunststoff, einschließlich der Halterung. Aber ansonsten ist es ein absolut empfehlenswertes Objektiv.

In Bezug auf das Sigma 10-20mm: Im Allgemeinen sind die beiden Modelle sehr ähnlich. Das Sigma ist etwas heller, besonders im 20mm-Bereich und seine konstante Blende ist gut für Video geeignet. Es ist für Innenarchitektur oder Situationen mit schwachen Licht perfekt geeignet. Im Landschafts- und Außenbereich arbeitet man normalerweise mit der engsten Blende (f/7 oder f/8) und dort wäre die Leistung praktisch identisch.

Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM NAF

Ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für diesen Sigma-Weitwinkel. Es handelt sich um ein Objektiv für Nikon-Kameras mit APS-C (DX)-Sensor, das mit allen Modellen der Einstiegs- und Mittelklasse kompatibel ist. Die äquivalente Brennweite in Bezug auf den Bildwinkel beträgt 15-30 mm, eine sehr gute Option für Landschafts- und Innenaufnahmen.

Die Blende, f/3,5, ist über den gesamten Zoombereich konstant, ein sehr interessantes Merkmal für Filme.

Geometrische Verzerrungen (z.B. tonnenförmige Verzeichnung, typisch für Weitwinkelobjektive) sind im Vergleich zu anderen Objektiven ähnlichen oder höheren Preises sehr gering. Darüber hinaus kann diese Art von Verzerrung leicht mit Entwicklungsprogrammen (Lightroom usw.) korrigiert werden.

Objektive für Reisen

Auch innerhalb dieses Abschnitts gibt es so viele Möglichkeiten wie es Fotografen gibt, jeder wird seine eigenen Bedürfnisse und Vorlieben haben.

Die allgemeine Idee wäre, mit der leichtest möglichen Ausrüstung zu gehen. Gleichzeitig möchte man das Risiko minimieren, diese besonderen Momente zu verlieren, indem man nicht die richtige Ausrüstung trägt. Im Grunde geht es um den Fokus und die Leuchtkraft des Objektivs.

Beispiele für Situationen:

  • Wir gehen in einer Gruppe (Familie, Gruppe mit Reiseleiter usw.) und haben nicht jedes Mal Zeit, die Linse zu wechseln.
  • Wir betreten Museen und wollen ohne Stativ fotografieren (schlechtes Licht)
  • Wir möchten ein entferntes Element (Gebäude, Denkmal…) fotografieren, aber haben weder Zeit noch Gelegenheit, näher heranzukommen
  • Wenn wir eine Menge Ausrüstung mitnehmen und den ganzen Tag außerhalb verbringen, sind wir am Ende erschöpft und haben keinen Spaß mehr am Fotografieren.

Wie Sie sich vorstellen können, ist es schwierig, alle Situationen zu kombinieren. Am Ende muss man einige Dinge opfern und andere priorisieren. Das Wichtigste ist, sich wohl zu fühlen und die Erfahrung zu genießen.

Lassen Sie uns einige Optionen mit ihren Vor- und Nachteilen betrachten:

Allround-Objektiv

Es ist eine der einfachsten und effektivsten Optionen. Wenn Sie in einer Gruppe, mit der Familie oder einfach nur so gehen, werden Sie keine Zeit oder Lust haben, das Ziel zu ändern. Sie gehen mit dem Minimum aus: Kamera + Geländelinse und Sie haben einen riesigen Brennweitenbereich, bei dem Sie keinen Bildausschnitt verlieren.

Als negativer Aspekt: das, was wir über Allround-Objektive in Bezug auf die optische Qualität (wir opfern ein wenig an Schärfe) und die Leuchtkraft (in Museen und an Orten mit weniger Licht müssen wir den ISO-Wert erhöhen, um Zittern zu vermeiden) gesagt haben.

Sehen Sie sich den Abschnitt mit empfohlenen Nikon-Allround-Objektiven an

Pack Sigma 18-35mm + Nikon 55-200mm

Diese Kombination gefällt mir sehr gut. Das Sigma 18-35 mm f/1,8 ist ein verdammt gutes Objektiv und ich bin sicher, dass es mit diesem Brennweitenbereich 95 % meiner Bedürfnisse abdecken würde. Mit dem Nikon 55-200mm im Rucksack hätte ich einen Spielraum, um den Telebereich abzudecken, normalerweise im Außenbereich.

Die Vorteile: Ich decke den mittleren Brennweitenbereich mit einem f/1,8-Objektiv ab. Das erlaubt mir in Innenräumen (Museen usw.) mit Schärfe und Qualität zu fotografieren. Wenn ich entfernte Objekte oder Nahaufnahmen einrahmen muss, würde ich das 55-200mm nehmen.

Weniger positive Aspekte:

  • Das Sigma ist groß und kein leichtes Objektiv.
  • Der Preis des Sigma.
  • Je nach Stil jedes Einzelnen und Situation werden wir in einigen Augenblicken anhalten müssen, um das Objketiv zu ändern.

Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM

Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5,6 G VR

Nikon Dream Team: 10-20mm + 35mm + 55-200mm

Eine weitere siegreiche Kombination für Reisen und im Allgemeinen für fast jede Situation, mit einem unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vielleicht wäre es meine Lieblingskombination für die Reisefotografie, weil mir der winklige Teil für Gebäude, Architektur, Denkmäler und Landschaften sehr gut gefällt.

Die Idee dieser Kombination wäre, das 35mm f/1,8 als Haupt-Objektiv zu wählen. Wir hätten Schärfe, optische Qualität, Leuchtkraft und einen sehr vielseitigen Brennpunkt. Es ist perfekt für Innenräume (Museen usw.).

Das 10-20 mm gibt uns den Winkel, den wir manchmal übersehen, weil wir in manchen Situationen keinen ausreichenden Platz haben, um alles aufzunehmen (z.B. ein Gebäude, das in einem kleinen Quadrat eingefasst ist).

Das 55-200mm deckt uns im TV-Teil ab, für Nahaufnahmen oder für entfernte Objekte, denen wir uns nicht nähern können.

Weniger positive Aspekte: Es sind drei leichte Objektive, aber wir müssen einen mittelgroßen Rucksack oder eine mittelgroße Tasche tragen. Wir müssen bedenken, dass wir je nach Stil und Situation das Objketiv von Zeit zu Zeit ändern müssen.

Nikon 35mm f/1,8

Nikon AF-P DX 10-20mm f/4,5-5,6 G VR

Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5,6 G VR